写在前面
学硕，在过去很长一段时间里都是保研er的第一选择。学费相对低廉、就业科研两可、名额稳定、招生广泛……在保研人眼中，学硕是一个“进可攻退可守”的绝佳选项。
但近几年，这条曾被视为“最稳妥”的中间道路，正在越来越多高校中悄然消失。25年多所顶尖985高校先后发布学硕调整通知，要么是部分专业停招、要么是转为硕博贯通培养体系。
以清华大学为例，其2026年硕士研究生招生专业目录显示，除临床医学院、软件学院、生物医学工程学院、电子工程系、核能与新能源技术研究院保留了少数一两个学硕专业外，其余理工学院所有学硕均被取消。
哈工大则是于2025年6月提出，将学术学位硕士原则上整体纳入硕博贯通培养体系，学硕已不再是终点，而是通向博士阶段的“过渡站”。
从个别专业调整，到顶尖高校集体“去学硕化”，可以说学硕在研究生培养体系中的定位，正在被重新定义。学硕，真的不再是“香饽饽”了吗？面对学硕规模的持续缩水，保研人还有哪些选择？又该如何审时度势，在变局中做出最适合自己的路径选择？
近年来，国家政策对专硕的支持力度不断加大。根据教育部发布的《关于深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见》（以下称为《意见》），到“十四五”末（即2025年），硕士专业学位研究生招生规模将扩大到硕士研究生招生总规模的三分之二左右。
同时，《意见》中明确提及：新增硕士学位授予单位原则上只开展专业学位研究生教育，新增硕士学位授权点以专业学位为主。这意味着专硕在未来研究生教育中的占比将显著提升，成为政策导向下的主流趋势。
与此同时，官方数据也在印证这一趋势：2022年发布的《研究生教育学科专业目录》，改变了过去专业学位类别目录是学科目录附表的呈现方式，凸显两种类型人才培养同等重要。新版目录中，专业学位类别的数量由原来的47种增加到了67种。
2022年，专业学位授权点总数占学位授权点总数的比例从2012年的37.6%提升至44.2%，专业学位授予人数占比从2012年的32.29%增至56.4%。
这些调整背后的核心逻辑，无疑是为应对国家科技战略和高质量发展需求——把更多资源引导至能服务产业链、技术转化、区域发展的人才培养路径中。
根据中国教育在线发布的《2025全国研究生招生调查报告》统计，2025年全国高校(不含科研院所及党校)硕士研究生统考计划(不含推免及单独考试)的87.2万招生计划中，学硕计划招生27万人，专硕计划招生60.2万人，学硕招生计划占比不到总招生计划人数的三分之一。
除了文章开头提到的清华、哈工大之外，近年来还有很多高校宣布部分专业取消学硕招生。
例如，同济大学经济与管理学院自2026年起，其工商管理学和应用经济学不再招收学术学位硕士研究生。
例如，大连理工大学人文学院在2025年停招了050100中国语言文学专业（学硕）。
早在2023年，南京大学数学系就发出了停止招收学术型硕士研究生的通知。
2023年，中国科学技术大学软件学院也宣布停招了083500软件工程学术学位硕士研究生。
这种趋势表明，学硕的招生规模正在被压缩。可以预见，未来将会有更多学校加入“去学硕化”的队伍。
相反地，高校越来越多招生名额、优质导师资源和培养重点，正向硕博连读和直博项目倾斜。这也很大程度上冲击着学硕的生存空间。
小保整理了部分985高校2026年招生情况，从统计的结果来看，这16所高校2026年接收推免直博生的规模都有不同程度的扩大，扩招幅度最大的是大连理工大学，为 147.31%；紧随其后的是中国科学技术大学，扩招比例高达 113.70%，也实现了翻倍增长。
部分985高校2026年拟录取推免研究生扩招幅度
值得关注的是，直博扩招并非单纯的“推免招生总量增长下的自然提升”，而是呈现出明显的结构性倾斜。例如：
华南理工大学2026年推免招生总人数增幅为 -0.93%、推免硕士增幅 -3.30%，均出现负增长；与此同时，其直博扩招增幅却达到了惊人的 51.24%。清华大学2026年推免硕士同样出现缩招趋势，但推免直博扩招 6.34%，进一步强化其对高水平直博人才的吸纳力度。除此之外，很多高校在夏令营及预推免报名通知中就会明确推免形式为：直博生和硕博连读生。例如上海财经大学信息管理与工程学院在2025年夏令营通知中就提到招生项目依旧以招收直博生和硕博连读生为主。
2023年武大经管院的夏令营通知中，提及鼓励推免生优先攻读硕博连读或直博生项目。
可以说，过去学硕一直被视为一条“中间缓冲”的路径：既可以继续深造读博，也可以直接就业，为学生保留了一定的观望空间。
但如今，学术科研导向的学生被更早引导进入直博或硕博贯通培养体系，就业导向明确的学生则直接进入专业学位研究生体系，学术与就业导向的分流，正在逐步前移到本科阶段。
如果你本科阶段对科研、论文、实验并不排斥，甚至有一定的项目积累或投稿经历，未来希望从事学术研究、高校教学或明确在某一细分领域深耕，那么直博或硕博连读无疑是最优解。
但如果你对科研兴趣并不浓厚，且无长期确定的规划，仅仅是希望“保上再说”，那在日后高强度科研任务与长周期培养中，很可能会遭遇动力不足与身心疲惫的双重挑战。
如果你希望读研期间能有更多机会实习，毕业后迅速进入职场，专硕则是更好的选择。比如医学专硕、工程管理专硕等，学生在学习过程中会有大量实习和实践机会，毕业后更容易进入相关行业工作。
不少保研er容易陷入“只要能进某某名校，什么培养类型、学位都可以接受”的误区，结果极有可能是：
绑定直博，却发现课题组风格不合、科研方向兴趣缺乏；直博、硕博连读培养时间长，如遇导师要求高、投入低，想中途退博却无退出机制，既难改方向又难顺利毕业。因此保研er在择校时，应该保持目光长远，优先考察项目培养方案、导师、课题组等，充分结合自己的科研兴趣和职业规划，再做打算。
博士阶段不仅要求学生具备学术研究能力，还要求学生有足够强大的内心，能够承受高压的学习和生活节奏，勇敢面对并处理好各种可能遇到的困难和挫折，以强大的毅力支持自己度过至少五年的博士生涯。
同时，为了更好地和导师沟通，提升师门内团队合作的效率和质量，人际交往能力和团队合作能力也是同学们必备的技能。
此外经济实力也是选择专硕、直博、硕博连读项目时不可忽视的因素。我们都知道，学硕的学费相对较低，每年8000元，还提供住宿，经济负担相对较轻。而专硕、直博、硕博连读的学费相对较高，一万到几十万的都有，且不一定提供住宿，对经济水平的要求较高。
结语
学硕招生收缩，甚至在部分高校部分专业中直接取消，已经成为近几年研究生教育改革中一个无法回避的趋势。在这一趋势下，我们不妨回到最核心的问题：哪条路与你的能力结构、兴趣取向和长期规划真正匹配。
专硕、直博、硕博连读各有其价值，也各有其适配人群。没有哪一条路天然更容易，也没有哪一种选择注定失败。只要方向清晰、判断理性，在变化的格局中明确目标、坚定信念，你走的那条路，就依然可以成为你实现人生价值的有力跳板！
富通优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
